計(jì)量確認(rèn)何時(shí)做？應(yīng)該由誰(shuí)來(lái)做？

計(jì)量確認(rèn)何時(shí)做？應(yīng)該由誰(shuí)來(lái)做？
是每次做完檢定校準(zhǔn)工作后，由檢定校準(zhǔn)人員將檢定校準(zhǔn)獲得的測(cè)量設(shè)備的計(jì)量特性與測(cè)量設(shè)備使用部門提出的“測(cè)量設(shè)備的預(yù)期使用要求”相比較？還是由測(cè)量設(shè)備的使用者在開展一個(gè)特定的測(cè)量活動(dòng)之前根據(jù)測(cè)量設(shè)備的實(shí)際使用要求與測(cè)量設(shè)備的檢定校準(zhǔn)數(shù)據(jù)進(jìn)行比對(duì)分析然后進(jìn)行計(jì)量確認(rèn)？
“預(yù)期的使用要求”與“實(shí)際的使用要求”如果不一致，或者“實(shí)際的使用要求”經(jīng)常發(fā)生變化，那么計(jì)量確認(rèn)活動(dòng)該如何以及何時(shí)開展呢？測(cè)量設(shè)備的使用要求是與測(cè)量過(guò)程設(shè)計(jì)和控制密切相關(guān)的，如果一臺(tái)測(cè)量設(shè)備經(jīng)常用于開展不同的測(cè)量活動(dòng)，測(cè)量過(guò)程也有變化，那么每次開展測(cè)量工作之前是否都應(yīng)該進(jìn)行計(jì)量確認(rèn)？如果是這樣計(jì)量確認(rèn)的可操作性豈不是很差？

　　１計(jì)量確認(rèn)何時(shí)做？
　　計(jì)量確認(rèn)工作包括計(jì)量校準(zhǔn)和計(jì)量驗(yàn)證、簽發(fā)確認(rèn)標(biāo)識(shí)。應(yīng)該先計(jì)量校準(zhǔn)，再根據(jù)校準(zhǔn)得到的計(jì)量特性與測(cè)量過(guò)程的計(jì)量要求相比較進(jìn)行計(jì)量驗(yàn)證，最后根據(jù)計(jì)量驗(yàn)證結(jié)果簽發(fā)計(jì)量確認(rèn)標(biāo)識(shí)。
　　２計(jì)量確認(rèn)應(yīng)該由誰(shuí)來(lái)做？
　　計(jì)量確認(rèn)應(yīng)該由計(jì)量確認(rèn)員來(lái)做，計(jì)量確認(rèn)員是本單位人力資源管理部門組織培訓(xùn)并以書面形式確認(rèn)其計(jì)量確認(rèn)上崗資質(zhì)的人員，計(jì)量確認(rèn)員可以由計(jì)量校準(zhǔn)/檢定人員兼任，也可以由使用部門的技術(shù)人員兼任。使用部門的計(jì)量確認(rèn)員需根據(jù)檢定合格證書/校準(zhǔn)報(bào)告給出的計(jì)量特性與計(jì)量要求相比較，根據(jù)計(jì)量確認(rèn)記錄和確認(rèn)結(jié)果簽發(fā)計(jì)量確認(rèn)標(biāo)識(shí)，并將檢定證書/校準(zhǔn)報(bào)告存檔備案，檢定/校準(zhǔn)報(bào)告和計(jì)量確認(rèn)記錄是必須的證據(jù)。計(jì)量檢定/校準(zhǔn)人員兼任計(jì)量確認(rèn)員的，可以依據(jù)檢定/校準(zhǔn)記錄與計(jì)量要求相比較進(jìn)行計(jì)量驗(yàn)證，不再簽發(fā)計(jì)量檢定/校準(zhǔn)證書（報(bào)告），不再另行填寫計(jì)量確認(rèn)記錄，檢定/校準(zhǔn)記錄可代替計(jì)量確認(rèn)記錄和校準(zhǔn)報(bào)告，根據(jù)驗(yàn)證結(jié)果直接簽發(fā)計(jì)量確認(rèn)標(biāo)識(shí)。
　　３“預(yù)期的使用要求”與“實(shí)際的使用要求”如果不一致，或者“實(shí)際的使用要求”經(jīng)常發(fā)生變化，那么計(jì)量確認(rèn)活動(dòng)該如何以及何時(shí)開展呢？
　　同一件（套）測(cè)量設(shè)備同時(shí)用于若干個(gè)測(cè)量過(guò)程是經(jīng)常發(fā)生的，這種情況下每個(gè)測(cè)量過(guò)程均有自己的計(jì)量要求，這些計(jì)量要求很可能并不相同，此時(shí)的計(jì)量確認(rèn)應(yīng)該怎么辦呢？應(yīng)該將這些計(jì)量要求中最苛刻的計(jì)量要求與測(cè)量設(shè)備的計(jì)量特性相比較，滿足了最苛刻的要求，其它測(cè)量過(guò)程的計(jì)量要求勿容置疑也滿足。如果該測(cè)量設(shè)備滿足其它測(cè)量過(guò)程的計(jì)量要求而不能滿足計(jì)量要求最為苛刻的測(cè)量過(guò)程，則該測(cè)量過(guò)程應(yīng)另行配置其它專用測(cè)量設(shè)備，單獨(dú)進(jìn)行計(jì)量確認(rèn)。

樓上版主說(shuō)的很清楚了，我們單位是由計(jì)量檢定人員做.....

樓主說(shuō)的極是。學(xué)習(xí)了。

應(yīng)該由測(cè)量過(guò)程設(shè)計(jì)人員進(jìn)行計(jì)量確認(rèn)，這樣職責(zé)清晰，可與測(cè)量過(guò)程控制結(jié)合，從而根本保證測(cè)量數(shù)據(jù)的準(zhǔn)確可靠。

我們是企業(yè)計(jì)量人員，沒有做計(jì)量確認(rèn)。

正需要做這方面的工作，很繁重啊

貌似確認(rèn)不好做，我也是做計(jì)量的，不過(guò)是兼職。

大部分單位還是計(jì)量部門的人在做，但是這樣確實(shí)工作量很大，對(duì)計(jì)量部門的人力資源要求很高。實(shí)際上應(yīng)該是與測(cè)量過(guò)程控制結(jié)合，由測(cè)量過(guò)程的設(shè)計(jì)人員來(lái)進(jìn)行確認(rèn)，這樣既能解決工作量大的問題，對(duì)于實(shí)際保證工作質(zhì)量也有推動(dòng)作用。

學(xué)習(xí)了，謝謝各位！

原則上是誰(shuí)使用誰(shuí)來(lái)做，但是現(xiàn)在普遍是計(jì)量人員做

還是沒看明白到底是要誰(shuí)去做

我公司是建標(biāo)項(xiàng)目由檢定/校準(zhǔn)人員來(lái)做，外送檢的由使用者來(lái)做

樓主說(shuō)的很詳細(xì)

各位老師請(qǐng)教一個(gè)事情，我們單位的計(jì)量業(yè)務(wù)目前全部屬于外包給第三方計(jì)量供應(yīng)商，現(xiàn)在本單位的技術(shù)人員抱怨計(jì)量確認(rèn)工作量大，我們領(lǐng)導(dǎo)在考慮把計(jì)量確認(rèn)工作外包給第三方計(jì)量供應(yīng)商，請(qǐng)問這樣做在質(zhì)量體系上有無(wú)問題。

其實(shí)現(xiàn)在很多企業(yè)會(huì)做一個(gè)臺(tái)賬，臺(tái)賬里面每一個(gè)的儀器的精度要求都會(huì)詳細(xì)記錄，定期校準(zhǔn)的時(shí)候要求第三方按照自己的要求來(lái)做，不達(dá)標(biāo)的及時(shí)反饋就行。計(jì)量確認(rèn)標(biāo)識(shí)事先打印好交給校準(zhǔn)人員，校準(zhǔn)結(jié)果符合要求的直接貼好就好了。

設(shè)備使用人員來(lái)做計(jì)量確認(rèn)是不是更合適，對(duì)設(shè)備和方法都掌握的更牢固，如果計(jì)量人員來(lái)做，對(duì)設(shè)備多的單位來(lái)說(shuō)計(jì)量人員工作壓力太大了