不確定度評定中極差法和貝塞爾公式法之間的比較

不確定度評定中極差法和貝塞爾公式法之間的比較

一般情況下不用極差法來計算重復性不確定度，只有在測量難度較高的時候采用，而且n值的選取盡量大8或9
貝塞爾公式應用比較廣泛，我們單位建標沒有用極差法計算的

偶個人認為，這兩種方法之間無可比性。極差法和貝塞爾公式所對應的使用條件是不同的。他們之間沒有交集。所以我認為無可比性。

這兩種方法根據實際情況各有自己的有點。

測量次數少（N<5）常用極差法，N>5 常用貝塞爾公式

基本上都是測量次數大于6次的用貝塞爾公式進行計算。小于6次的用極差法或者最大殘差法計算。

3樓的說法我也贊同的，極差法是在不得已的情況下使用的，其可信度有待驗證，計量中，特別是建標中一般不用，有些所謂的專家喜歡用的，個人認為極差法慎用！

極差法是有統計學意義的，不能說“是在不得已的情況下使用的”，應該說在測量次數少的情況下，極差法比白塞爾法更具統計意義。

極差法和貝塞爾公式法, 如果要提升系統的不確定度，二種方法都去實做，可以得到比較客觀的實現。

首先應該明白，極差法是一種近似的評定方法，沒有貝塞爾方法精確；從“極差系數C及自由度V”對照表可以看出，它的自由度都是比較小的，這就是說，這個方法的可靠性低。（可以去看標準）
使用極差法的前提是數據接近正態分布，否則是沒有意義的。
一般用在數據比較難以獲得或成本高的情況下（也就是小樣本情況下），如破壞性試驗，貴重樣品或小批量。

版主有密碼

版主有密碼
qdh 發表于 2010-4-12 15:06

    如果有密碼的話，就是本論壇的網址  m.dy313.com

我一直都是用貝塞爾公式做的，還沒用極差法做過，學習一下！

當測量次數n<10時，極差法優于貝塞爾法；當測量次數n≥10時，貝塞爾法優于極差法。

極差法 方便簡潔  但不知道最后評定結果是否比貝塞爾法的區別大不大

一般情況下不用極差法來計算重復性不確定度

極差法的可信度不高

我是用m.dy313.com密碼打開的。

測量次數少時用極差法n<6，次數多時用貝塞爾法n>6

測量次數少時用極差法n6
ygxinmin 發表于 2010-5-27 18:32

回復后下線進行解壓，文件中沒有圖形，我想要仔細進行研究。請傳一份給我：ygxinmin@163.com

版主：下載打開后有些公式和圖看不到，能否麻煩給我傳一份到我的郵箱，我很想仔細琢磨一下。
郵箱地址：ldzhwu@yahoo.com.cn          謝謝!

下來看看  謝謝了

正需要這個  下來看看  謝謝了

正需要這個  下來看看  謝謝了

想了解一下差異性，我習慣用貝塞爾法