再議標(biāo)準(zhǔn)考核證書和社會(huì)公用計(jì)量標(biāo)準(zhǔn)考核證書的關(guān)系

　　再議社會(huì)公用計(jì)量標(biāo)準(zhǔn)要不要由政府計(jì)量行政部門組織考核
　　在 基礎(chǔ)知識(shí) 板塊，有量友發(fā)了題為“標(biāo)準(zhǔn)考核證書和社會(huì)公用計(jì)量標(biāo)準(zhǔn)考核證書的關(guān)系？”的帖子，大家進(jìn)行了熱烈的討論，其中有的人堅(jiān)持認(rèn)為社會(huì)公用計(jì)量標(biāo)準(zhǔn)不需要考核，聲稱“計(jì)量法里的考核指計(jì)量標(biāo)準(zhǔn)的考核，計(jì)量標(biāo)準(zhǔn)考核時(shí)是沒有社會(huì)公用計(jì)量標(biāo)準(zhǔn)考核一說(shuō)”，計(jì)量行政部門按照計(jì)量標(biāo)準(zhǔn)考核結(jié)論，“根據(jù)地域需求審批頒發(fā)社會(huì)公用計(jì)量標(biāo)準(zhǔn)證書”，即社會(huì)公用計(jì)量標(biāo)準(zhǔn)只有“審批頒發(fā)”沒有“考核”。有的人還出示了《計(jì)量標(biāo)準(zhǔn)考核證書》和《社會(huì)公用計(jì)量標(biāo)準(zhǔn)證書》例子，并以《社會(huì)公用計(jì)量標(biāo)準(zhǔn)證書》沒有“考核”的字樣，指出“一個(gè)是考核證書，一個(gè)不需要考核”，加以佐證。果真如此嗎？
　　避開個(gè)別人在那個(gè)主題帖中的不禮貌行為，僅就其否定社會(huì)公用計(jì)量標(biāo)準(zhǔn)考核的觀點(diǎn)，發(fā)表一點(diǎn)個(gè)人的看法，以供大家參考。
　　首先，我國(guó)現(xiàn)行《計(jì)量法》已經(jīng)明確規(guī)定了社會(huì)公用計(jì)量標(biāo)準(zhǔn)的建立與考核要求。計(jì)量法第六條規(guī)定“縣級(jí)以上地方人民政府計(jì)量行政部門根據(jù)本地區(qū)的需要，建立社會(huì)公用計(jì)量標(biāo)準(zhǔn)器具，經(jīng)上級(jí)人民政府計(jì)量行政部門主持考核合格后使用。”顯然這一條前半句規(guī)定了政府計(jì)量行政部門應(yīng)該建立社會(huì)公用計(jì)量標(biāo)準(zhǔn)，后半句規(guī)定了建立的社會(huì)公用計(jì)量標(biāo)準(zhǔn)應(yīng)該經(jīng)“考核合格后”才能使用，明確規(guī)定了社會(huì)公用計(jì)量標(biāo)準(zhǔn)考核的法律地位和必要性。
　　第二，為了落實(shí)計(jì)量法第六條規(guī)定，我國(guó)《計(jì)量標(biāo)準(zhǔn)考核辦法》第二條規(guī)定“社會(huì)公用計(jì)量標(biāo)準(zhǔn)，部門和企業(yè)、事業(yè)單位的各項(xiàng)最高等級(jí)的計(jì)量標(biāo)準(zhǔn)，應(yīng)當(dāng)按照本辦法進(jìn)行考核。”且在第五條規(guī)定了各級(jí)政府建立的社會(huì)公用計(jì)量標(biāo)準(zhǔn)考核組織實(shí)施的部門，“國(guó)家質(zhì)檢總局組織建立的社會(huì)公用計(jì)量標(biāo)準(zhǔn)及各省級(jí)質(zhì)量技術(shù)監(jiān)督部門組織建立的各項(xiàng)最高等級(jí)的社會(huì)公用計(jì)量標(biāo)準(zhǔn)，由國(guó)家質(zhì)檢總局主持考核；地（市）、縣級(jí)質(zhì)量技術(shù)監(jiān)督部門組織建立的各項(xiàng)最高等級(jí)的社會(huì)公用計(jì)量標(biāo)準(zhǔn)，由上一級(jí)質(zhì)量技術(shù)監(jiān)督部門主持考核；各級(jí)地方質(zhì)量技術(shù)監(jiān)督部門組織建立其他等級(jí)的社會(huì)公用計(jì)量標(biāo)準(zhǔn)，由組織建立計(jì)量標(biāo)準(zhǔn)的質(zhì)量技術(shù)監(jiān)督部門主持考核”。法規(guī)的這些規(guī)定斬釘截鐵地敲定了社會(huì)公用計(jì)量標(biāo)準(zhǔn)考核的地位和組織實(shí)施的部門職責(zé)。
　　第三，《社會(huì)公用計(jì)量標(biāo)準(zhǔn)證書》中沒有“考核”二字，不等于取消了社會(huì)公用計(jì)量標(biāo)準(zhǔn)考核，而是為了精簡(jiǎn)證書標(biāo)題。要取得這個(gè)證書，必須先經(jīng)社會(huì)公用計(jì)量標(biāo)準(zhǔn)考核合格，考核合格是前提條件，頒發(fā)證書是后續(xù)手續(xù)，沒有社會(huì)公用計(jì)量標(biāo)準(zhǔn)考核就不可能頒發(fā)《社會(huì)公用計(jì)量標(biāo)準(zhǔn)證書》。

我說(shuō)一下自己的看法，首先不管是最高等級(jí)的社會(huì)公用計(jì)量標(biāo)準(zhǔn)還是其他等級(jí)的社會(huì)公用計(jì)量標(biāo)準(zhǔn)的建立都需要進(jìn)行計(jì)量標(biāo)準(zhǔn)的考核，區(qū)別在于是上一級(jí)還是本級(jí)進(jìn)行委托考核。拿最高等級(jí)的社會(huì)公用計(jì)量標(biāo)準(zhǔn)來(lái)說(shuō)，如果你是市級(jí)標(biāo)準(zhǔn)，則有省局委托技術(shù)機(jī)構(gòu)，如省院進(jìn)行相應(yīng)的計(jì)量標(biāo)準(zhǔn)考核，考核完成由省局頒發(fā)計(jì)量標(biāo)準(zhǔn)考核證書。考核之后由市局的計(jì)量行政部門“審批頒發(fā)”社會(huì)公用計(jì)量標(biāo)準(zhǔn)證書（詳細(xì)見計(jì)量法實(shí)施細(xì)則第八條），其實(shí)我的理解是，如果再次進(jìn)行社會(huì)公用計(jì)量標(biāo)準(zhǔn)考核其實(shí)是重復(fù)的，也是沒有必要的，因?yàn)闊o(wú)非都是根據(jù)細(xì)則第七條規(guī)定的條件考核，所以在實(shí)際工作中，大家所謂的社會(huì)公用計(jì)量標(biāo)準(zhǔn)考核和其他等級(jí)計(jì)量標(biāo)準(zhǔn)考核其實(shí)都是指同一次考核。社會(huì)公用更多就是本級(jí)計(jì)量行政部門的審批頒發(fā)職能的體現(xiàn)，其具體的技術(shù)考核已經(jīng)在取得計(jì)量標(biāo)準(zhǔn)考核證書以后就完成了。

《計(jì)量法》第六條至第八條，分門別類地講述了各類計(jì)量標(biāo)準(zhǔn)的考核要求，其考核的依據(jù)都是JJF1033，所頒發(fā)的證書都是《計(jì)量標(biāo)準(zhǔn)考核證書》，并沒有什么專門針對(duì)“社會(huì)公用計(jì)量標(biāo)準(zhǔn)”的考核依據(jù)。即使是《計(jì)量標(biāo)準(zhǔn)考核辦法》，通篇都沒有談及“社會(huì)公用計(jì)量標(biāo)準(zhǔn)”的考核內(nèi)容與方法，與其他計(jì)量標(biāo)準(zhǔn)的考核有什么不同。說(shuō)穿了就是“計(jì)量標(biāo)準(zhǔn)的考核”。無(wú)論是社會(huì)公用計(jì)量標(biāo)準(zhǔn)，部門、省、自治區(qū)、直轄市的最高計(jì)量標(biāo)準(zhǔn)，還是企事業(yè)單位的最高計(jì)量標(biāo)準(zhǔn)，都要進(jìn)行考核，統(tǒng)稱為“計(jì)量標(biāo)準(zhǔn)的考核”。考核合格后都是頒發(fā)《計(jì)量標(biāo)準(zhǔn)考核證書》(見《計(jì)量標(biāo)準(zhǔn)考核辦法》第十五條)，并不是“社會(huì)公用計(jì)量標(biāo)準(zhǔn)”考核合格所頒發(fā)的證書與其他計(jì)量標(biāo)準(zhǔn)的證書有什么不同。

而“社會(huì)公用計(jì)量標(biāo)準(zhǔn)”并不是先進(jìn)行考核，而是先由政府計(jì)量行政部門授權(quán)建立(見《計(jì)量授權(quán)管理辦法》第四條第(二)款)，沒有建立社會(huì)公用計(jì)量標(biāo)準(zhǔn)的授權(quán)，即使你建標(biāo)通過了考核合格，也不能成為“社會(huì)公用計(jì)量標(biāo)準(zhǔn)”，政府計(jì)量行政主管部門也不會(huì)批準(zhǔn)頒發(fā)《社會(huì)公用計(jì)量標(biāo)準(zhǔn)證書》。一句話，“社會(huì)公用計(jì)量標(biāo)準(zhǔn)”是由政府計(jì)量行政部門組織建立的，而不是你想申請(qǐng)就能申請(qǐng)得到的。《社會(huì)公用計(jì)量標(biāo)準(zhǔn)證書》并非“考核證書”，而是屬于政府行政許可審批所頒發(fā)的“社會(huì)公用計(jì)量標(biāo)準(zhǔn)”的認(rèn)可證明文件。

　　2樓說(shuō)的太對(duì)了，我完全贊同，“不管是最高等級(jí)的社會(huì)公用計(jì)量標(biāo)準(zhǔn)還是其他等級(jí)的社會(huì)公用計(jì)量標(biāo)準(zhǔn)的建立都需要進(jìn)行計(jì)量標(biāo)準(zhǔn)的考核，區(qū)別在于是上一級(jí)還是本級(jí)進(jìn)行委托考核”。

　　3樓關(guān)于“《計(jì)量法》第六條至第八條，分門別類地講述了各類計(jì)量標(biāo)準(zhǔn)的考核要求，其考核的依據(jù)都是JJF1033”算是說(shuō)到點(diǎn)子上了，其中第六條講的是社會(huì)公用計(jì)量標(biāo)準(zhǔn)考核，第七條講的是國(guó)務(wù)院和省級(jí)人民政府有關(guān)主管部門使用的最高計(jì)量標(biāo)準(zhǔn)考核，第八條講的是企業(yè)、事業(yè)單位使用的最高計(jì)量標(biāo)準(zhǔn)考核。計(jì)量法這三條分別規(guī)定了社會(huì)公用計(jì)量標(biāo)準(zhǔn)、部門最高計(jì)量標(biāo)準(zhǔn)、企事業(yè)單位最高計(jì)量標(biāo)準(zhǔn)考核應(yīng)該由誰(shuí)組織，即規(guī)定了考核職責(zé)，至于考核辦法是技術(shù)問題，不是國(guó)家法律該規(guī)定的內(nèi)容。JJF1033名稱為《計(jì)量標(biāo)準(zhǔn)考核規(guī)范》，無(wú)論標(biāo)題和內(nèi)容都沒有作進(jìn)一步細(xì)分，這就告訴我們社會(huì)公用計(jì)量標(biāo)準(zhǔn)考核還是部門最高計(jì)量標(biāo)準(zhǔn)考核、企事業(yè)單位最高計(jì)量標(biāo)準(zhǔn)考核考核方法均依據(jù)JJF1033。
　　JJF1069《法定計(jì)量檢定機(jī)構(gòu)考核規(guī)范》的6.4.2條也明文規(guī)定“用于開展檢定、校準(zhǔn)的計(jì)量基、標(biāo)準(zhǔn)必須按規(guī)定經(jīng)考核合格，并取得相應(yīng)的有效證書和溯源證明”，之所以考核合格后分別頒發(fā)有《計(jì)量標(biāo)準(zhǔn)考核證書》和《社會(huì)公用計(jì)量標(biāo)準(zhǔn)證書》，主要是為了區(qū)別部門和企事業(yè)單位的最高計(jì)量標(biāo)準(zhǔn)和社會(huì)公用計(jì)量標(biāo)準(zhǔn)，是它們的法律地位相差甚遠(yuǎn)。《計(jì)量標(biāo)準(zhǔn)考核證書》其實(shí)是《部門與企事業(yè)單位最高計(jì)量標(biāo)準(zhǔn)考核合格證書》，《社會(huì)公用計(jì)量標(biāo)準(zhǔn)證書》其實(shí)就是《社會(huì)公用計(jì)量標(biāo)準(zhǔn)考核合格證書》，3樓以《社會(huì)公用計(jì)量標(biāo)準(zhǔn)證書》沒有“考核”二字而否定社會(huì)公用計(jì)量標(biāo)準(zhǔn)考核的必要性和法律地位，否定有社會(huì)公用計(jì)量標(biāo)準(zhǔn)考核的說(shuō)法，根本站不住腳。
　　3樓說(shuō)，“社會(huì)公用計(jì)量標(biāo)準(zhǔn)”并不是先進(jìn)行考核，而是先由政府計(jì)量行政部門授權(quán)建立，沒有建立社會(huì)公用計(jì)量標(biāo)準(zhǔn)的授權(quán)，即使你建標(biāo)通過了考核合格，也不能成為“社會(huì)公用計(jì)量標(biāo)準(zhǔn)”，對(duì)于政府依法設(shè)立的法定檢定機(jī)構(gòu)而言，基本上是正確的。所謂“授權(quán)”不是法律意義上的檢定授權(quán)，而是政府計(jì)量行政部門對(duì)下屬機(jī)構(gòu)的任務(wù)分配，“授權(quán)建立”其實(shí)是政府對(duì)下屬技術(shù)機(jī)構(gòu)建立社會(huì)公用計(jì)量標(biāo)準(zhǔn)的指令，是必須完成的工作，這個(gè)“指令”的實(shí)際意義是命令下屬單位必須完成社會(huì)公用計(jì)量標(biāo)準(zhǔn)考核工作，而要完成考核就必須做一系列準(zhǔn)備工作，并非“先建立再考核”，而是考核合格后就意味著完成“建立”，考核不合格就不能說(shuō)“已建立”。對(duì)于企事業(yè)單位而言，要不要建立單位的最高計(jì)量標(biāo)準(zhǔn)是其職責(zé)，同樣也是經(jīng)考核合格后才能算最高計(jì)量標(biāo)準(zhǔn)“已建立”，在這之前說(shuō)“建立”僅僅是做計(jì)量標(biāo)準(zhǔn)考核的準(zhǔn)備工作。部門和企事業(yè)單位想建立社會(huì)公用計(jì)量標(biāo)準(zhǔn)也是自主行為，不需要政府計(jì)量行政部門給指令，即便給了指令也沒有約束力，完全可以拒絕。但這個(gè)自主建立的社會(huì)公用計(jì)量標(biāo)準(zhǔn)同樣必須經(jīng)政府計(jì)量行政部門組織考核合格，考核合格后還必須由政府計(jì)量行政部門對(duì)其對(duì)外檢定/校準(zhǔn)服務(wù)給予“授權(quán)”，未授權(quán)前，仍然沒有社會(huì)公用計(jì)量標(biāo)準(zhǔn)的地位。

又一規(guī)氏觀點(diǎn)隆重出臺(tái)了:《社會(huì)公用計(jì)量標(biāo)準(zhǔn)證書》中沒有“考核”二字，不等于取消了社會(huì)公用計(jì)量標(biāo)準(zhǔn)考核，而是為了精簡(jiǎn)證書標(biāo)題。

就請(qǐng)規(guī)矩灣先生再仔細(xì)看看計(jì)量標(biāo)準(zhǔn)考核證書和社會(huì)公用計(jì)量標(biāo)準(zhǔn)證書,再分析一下社會(huì)公用計(jì)量標(biāo)準(zhǔn)證書正文中的"考核"去哪里了?考核的依據(jù)又是什么?

縱觀整個(gè)論壇,幾乎每一個(gè)問題深入討論后,只要有規(guī)矩灣參與,差不多就會(huì)有一個(gè)奇葩的規(guī)氏觀點(diǎn)出臺(tái)

別一個(gè)主題等著你回答你是如何做到不管“中間長(zhǎng)達(dá)多長(zhǎng)時(shí)間”，并不影響組織考核可以在同一時(shí)間合并進(jìn)行。

也一并回答一下你是如何做到把五年一次的機(jī)構(gòu)授權(quán)考核但檢定機(jī)構(gòu)可以在申請(qǐng)社會(huì)公用計(jì)量標(biāo)準(zhǔn)考核時(shí)同時(shí)申請(qǐng)計(jì)量授權(quán)，申請(qǐng)兩個(gè)法律手續(xù)同時(shí)辦理，要求政府計(jì)量行政部門在組織社會(huì)公用計(jì)量標(biāo)準(zhǔn)考核時(shí)同時(shí)進(jìn)行計(jì)量授權(quán)的考評(píng)，在宣布考核合格的同時(shí)宣布政府的計(jì)量授權(quán)，同時(shí)頒發(fā)考核合格證書和計(jì)量檢定授權(quán)證書。

再一次請(qǐng)規(guī)矩灣先生正面澄清以上問題

社會(huì)公用計(jì)量標(biāo)準(zhǔn)肯定需要考核，這一點(diǎn)毋庸置疑。無(wú)論是最高等級(jí)還是普通等級(jí)。考核從提交申請(qǐng)材料到通過再到領(lǐng)取計(jì)量標(biāo)準(zhǔn)考核證書，這些都是1033規(guī)定好了的。拿到這個(gè)證書還要進(jìn)行社會(huì)公用計(jì)量標(biāo)準(zhǔn)考核，這個(gè)從未見過，都是憑計(jì)量標(biāo)準(zhǔn)考核證書到主管部門市場(chǎng)監(jiān)督管理局領(lǐng)取社會(huì)公用計(jì)量標(biāo)準(zhǔn)證書的。沒見到哪部法律法規(guī)規(guī)定社會(huì)公用計(jì)量標(biāo)準(zhǔn)需要雙重考核的。

法定計(jì)量技術(shù)機(jī)構(gòu)計(jì)量授權(quán)不是各技術(shù)機(jī)構(gòu)按各個(gè)項(xiàng)目零零散散申請(qǐng)的，都是全省統(tǒng)一安排，各地在到期前幾個(gè)月提出申請(qǐng)的，跟計(jì)量標(biāo)準(zhǔn)考核申請(qǐng)毫無(wú)瓜葛啊。不然是不是每隔幾個(gè)月就申請(qǐng)一次？管理體系針對(duì)的不是單個(gè)項(xiàng)目而是機(jī)構(gòu)整體運(yùn)行體系的。

能否就《計(jì)量標(biāo)準(zhǔn)考核證書》和《社會(huì)公用計(jì)量標(biāo)準(zhǔn)證書》的頒發(fā)程序做一個(gè)詳細(xì)的解讀？謝謝！

songyw601 發(fā)表于 2020-7-5 20:31
能否就《計(jì)量標(biāo)準(zhǔn)考核證書》和《社會(huì)公用計(jì)量標(biāo)準(zhǔn)證書》的頒發(fā)程序做一個(gè)詳細(xì)的解讀？謝謝！ ...

　　第一，計(jì)量標(biāo)準(zhǔn)考核包括部門和企事業(yè)單位最高計(jì)量標(biāo)準(zhǔn)考核，也包括社會(huì)公用計(jì)量標(biāo)準(zhǔn)考核
　　JJF1069的“引言”第一句話就指出“法定計(jì)量檢定機(jī)構(gòu)是政府計(jì)量行政部門依法設(shè)置或者授權(quán)建立并經(jīng)政府計(jì)量行政部門組織考核合格的……計(jì)量技術(shù)機(jī)構(gòu)”，6.4.2條進(jìn)一步規(guī)定了“用于開展檢定、校準(zhǔn)的計(jì)量基、標(biāo)準(zhǔn)必須按規(guī)定經(jīng)考核合格，并取得相應(yīng)的有效證書和溯源證明”，其中前半句規(guī)定法定檢定機(jī)構(gòu)使用的社會(huì)公用計(jì)量標(biāo)準(zhǔn)“必須按規(guī)定經(jīng)考核合格”，后半句則規(guī)定該社會(huì)公用計(jì)量標(biāo)準(zhǔn)除了經(jīng)考核合格外，還應(yīng)按期送上級(jí)技術(shù)機(jī)構(gòu)“溯源”，有合格有效期內(nèi)的檢定證書。國(guó)家沒有對(duì)社會(huì)公用計(jì)量標(biāo)準(zhǔn)考核、部門最高計(jì)量標(biāo)準(zhǔn)考核和企事業(yè)單位最高計(jì)量標(biāo)準(zhǔn)考核分別制定專用的考核規(guī)范，JJF1033就是所有這些計(jì)量標(biāo)準(zhǔn)考核依據(jù)的同一個(gè)規(guī)范。
　　第二，計(jì)量標(biāo)準(zhǔn)考核程序
　　不管什么計(jì)量標(biāo)準(zhǔn)考核，考核程序均按JJF1033的規(guī)定。建標(biāo)單位向主持計(jì)量標(biāo)準(zhǔn)考核的政府計(jì)量行政部門（以下簡(jiǎn)稱主持考核部門）申請(qǐng)，主持考核部門決定受理后，確定“組織計(jì)量標(biāo)準(zhǔn)考核的政府計(jì)量行政部門”（以下簡(jiǎn)稱組織考核部門）。由組織考核部門組織考評(píng)組實(shí)施考核，完成計(jì)量標(biāo)準(zhǔn)現(xiàn)場(chǎng)考核后，再由組織考核部門審核通過后，報(bào)主持考核部門審批發(fā)證。
　　其中部門和企事業(yè)單位最高計(jì)量標(biāo)準(zhǔn)考核的組織考核部門和主持考核部門往往是同一個(gè)，即與其主管部門同級(jí)的政府計(jì)量行政部門。
　　社會(huì)公用計(jì)量標(biāo)準(zhǔn)考核時(shí)，如果是該法定檢定機(jī)構(gòu)的最高社會(huì)公用計(jì)量標(biāo)準(zhǔn)，主持考核部門是其上一級(jí)政府計(jì)量行政部門，組織考核部門可以是主持考核部門或由主持考核部門另外確定。如果是該法定檢定機(jī)構(gòu)的工作用社會(huì)公用計(jì)量標(biāo)準(zhǔn)，主持考核部門和組織考核部門就是依法設(shè)立該檢定機(jī)構(gòu)的本級(jí)政府計(jì)量行政部門。
　　第三，社會(huì)公用計(jì)量標(biāo)準(zhǔn)與部門和企事業(yè)單位最高計(jì)量標(biāo)準(zhǔn)的發(fā)證
　　因?yàn)樯鐣?huì)公用計(jì)量標(biāo)準(zhǔn)與部門和企事業(yè)單位最高計(jì)量標(biāo)準(zhǔn)的法律地位不同，法律效力也不同，因此兩種計(jì)量標(biāo)準(zhǔn)考核合格后頒發(fā)的考核證書必須加以區(qū)別，不能頒發(fā)樣式和內(nèi)容完全相同的考核證書。其中“部門和企事業(yè)單位最高計(jì)量標(biāo)準(zhǔn)的考核合格證書”就簡(jiǎn)稱為《計(jì)量標(biāo)準(zhǔn)考核證書》，“社會(huì)公用計(jì)量標(biāo)準(zhǔn)考核合格證書”就簡(jiǎn)稱為《社會(huì)公用計(jì)量標(biāo)準(zhǔn)證書》。突出了“社會(huì)公用”四個(gè)字，省略了“考核”二字。
　　主持考核部門應(yīng)在接到組織考核部門保送考評(píng)材料的20 個(gè)工作日內(nèi)完成審批工作，確認(rèn)考核合格的，主持考核部門“做出考核合格的行政許可決定”，并在10 個(gè)工作日內(nèi)向申請(qǐng)考核單位頒發(fā)計(jì)量標(biāo)準(zhǔn)考核證書，其中社會(huì)公用計(jì)量標(biāo)準(zhǔn)考核證書為《社會(huì)公用計(jì)量標(biāo)準(zhǔn)證書》，其它計(jì)量標(biāo)準(zhǔn)考核證書為《計(jì)量標(biāo)準(zhǔn)考核證書》；不合格的，主持考核部門應(yīng)向申請(qǐng)考核單位發(fā)送《計(jì)量標(biāo)準(zhǔn)考核結(jié)果通知書》。
　　第四，對(duì)6樓的回復(fù)
　　6樓說(shuō)的很對(duì)，“社會(huì)公用計(jì)量標(biāo)準(zhǔn)肯定需要考核，這一點(diǎn)毋庸置疑，無(wú)論是最高等級(jí)還是普通等級(jí)”，有人說(shuō)根本不存在社會(huì)公用計(jì)量標(biāo)準(zhǔn)考核，肯定是錯(cuò)誤的。11月份將進(jìn)行今年的注冊(cè)計(jì)量師統(tǒng)考，大家千萬(wàn)不要被誤導(dǎo)。6樓說(shuō)“拿到這個(gè)證書還要進(jìn)行社會(huì)公用計(jì)量標(biāo)準(zhǔn)考核，這個(gè)從未見過”也是客觀事實(shí)。因?yàn)橛?jì)量標(biāo)準(zhǔn)考核時(shí)就已經(jīng)確定了考核的是社會(huì)公用計(jì)量標(biāo)準(zhǔn)還是企事業(yè)單位最高計(jì)量標(biāo)準(zhǔn)，唯一例外的是企事業(yè)單位最高計(jì)量標(biāo)準(zhǔn)是企業(yè)根據(jù)自己的需求而需要建立，如果該企業(yè)想為社會(huì)提供檢定服務(wù)，或地方政府計(jì)量行政部門根據(jù)需要打算利用該企業(yè)資源為本地提供檢定服務(wù)，這個(gè)計(jì)量標(biāo)準(zhǔn)就具有“社會(huì)公用”的性質(zhì)，必須變?yōu)樯鐣?huì)公用計(jì)量標(biāo)準(zhǔn)。這種情況下的計(jì)量標(biāo)準(zhǔn)考核本著管理扁平化和資源節(jié)約的原則，完全可以合并進(jìn)行，考核合格后由主持考核部門同時(shí)頒發(fā)企業(yè)最高計(jì)量標(biāo)準(zhǔn)證書和社會(huì)公用計(jì)量標(biāo)準(zhǔn)證書，并根據(jù)需要同時(shí)頒發(fā)計(jì)量檢定授權(quán)證書，這就是我說(shuō)的三項(xiàng)活動(dòng)同時(shí)進(jìn)行。
　　第五，對(duì)4樓5樓的回復(fù)
　　我認(rèn)為4樓5樓帖子的問題，我認(rèn)為我在前面已經(jīng)回答的非常明確，沒有絲毫拖泥帶水，請(qǐng)恕我不再重復(fù)回復(fù)。總之，《社會(huì)公用計(jì)量標(biāo)準(zhǔn)證書》中不管有沒有“考核”二字，都否定不了社會(huì)公用計(jì)量標(biāo)準(zhǔn)考核必要性和法律地位，不管有沒有“考核”二字，都無(wú)法否定其具有的社會(huì)公用計(jì)量標(biāo)準(zhǔn)考核證書的作用。

不明白這么多人在吵什么？

為什么有了 授權(quán)的計(jì)量標(biāo)準(zhǔn) 能開展 檢定 ， 還需要 社會(huì)公用計(jì)量標(biāo)準(zhǔn) 干什么 ？

只要明白了這個(gè)問題，自然就不會(huì)去 吵 這些問題了。

社會(huì)公用計(jì)量標(biāo)準(zhǔn) 無(wú)非 就是 仲裁檢定的時(shí)候 ，以它為權(quán)威 ，這是 非 社會(huì)公用計(jì)量標(biāo)準(zhǔn) 無(wú)法取代的。

這就是 區(qū)別 。。。。。。。。。。。。。。。

237358527 發(fā)表于 2020-7-6 07:18
不明白這么多人在吵什么？

為什么有了 授權(quán)的計(jì)量標(biāo)準(zhǔn) 能開展 檢定 ， 還需要 社會(huì)公用計(jì)量標(biāo)準(zhǔn) 干什么 ？ ...

為什么會(huì)不明白呢？

問題很簡(jiǎn)單，吵的原因是規(guī)矩灣

另一個(gè)主題被問得啞口無(wú)言，就另開主題興風(fēng)作浪，在這里拋出《社會(huì)公用計(jì)量標(biāo)準(zhǔn)證書》中沒有“考核”二字，不等于取消了社會(huì)公用計(jì)量標(biāo)準(zhǔn)考核，而是為了精簡(jiǎn)證書標(biāo)題的雷人觀點(diǎn)

可以看一下，整個(gè)論壇吵的很多原因是規(guī)矩灣介入，一個(gè)一個(gè)主題翻開，看看因?yàn)橐?guī)矩灣吵的比例占多少

提出這個(gè)問題來(lái)糾纏不清，的確是興風(fēng)作浪了。

計(jì)量法規(guī)定了三類計(jì)量標(biāo)準(zhǔn)，只使用一個(gè)唯一的考核規(guī)范，既JJF1033。就考核環(huán)節(jié)而言，這三類計(jì)量標(biāo)準(zhǔn)完全相同，無(wú)任何差異，并不存在什么“社會(huì)公用計(jì)量標(biāo)準(zhǔn)考核辦法”及其它特殊規(guī)定。

估計(jì)規(guī)矩灣也沒有具體參與過這些有關(guān)工作，所以比較生疏。其實(shí)只要填寫過計(jì)量標(biāo)準(zhǔn)考核報(bào)告，甚至僅僅填寫過申請(qǐng)書，對(duì)此事就應(yīng)該很清楚了！就是說(shuō)，在申請(qǐng)時(shí)，屬于哪類計(jì)量標(biāo)準(zhǔn)，就已經(jīng)是確定了的。同樣，最終拿到的考核報(bào)告，類別也是與申請(qǐng)書一模一樣的。貼個(gè)圖（JJF1033里面的）看看：

就是說(shuō)，計(jì)量標(biāo)準(zhǔn)已經(jīng)包含了社會(huì)公用計(jì)量標(biāo)準(zhǔn)，所以沒有對(duì)社會(huì)公用計(jì)量標(biāo)準(zhǔn)單獨(dú)進(jìn)行考核一說(shuō)。

再多說(shuō)一句吧！關(guān)于社會(huì)公用計(jì)量標(biāo)準(zhǔn)的效力。

仲裁檢定只是其一個(gè)很小的應(yīng)用，更大范圍或大規(guī)模的應(yīng)用是：量值傳遞或量值溯源。國(guó)家明確規(guī)定，國(guó)內(nèi)所有的量值，都必須溯源于社會(huì)公用計(jì)量標(biāo)準(zhǔn)！

如有例外，須經(jīng)國(guó)家特別批準(zhǔn)。

chuxp 發(fā)表于 2020-7-6 12:55
再多說(shuō)一句吧！關(guān)于社會(huì)公用計(jì)量標(biāo)準(zhǔn)的效力。

仲裁檢定只是其一個(gè)很小的應(yīng)用，更大范圍或大規(guī)模的應(yīng)用是： ...

只要是符合量值傳遞的，所有的量值，最終都會(huì)溯源到計(jì)量基準(zhǔn)的。

怎么會(huì)溯源到 社會(huì)公用計(jì)量標(biāo)準(zhǔn) 呢 ？

學(xué)習(xí)下，便于后期開展工作。

237358527 發(fā)表于 2020-7-6 16:37
只要是符合量值傳遞的，所有的量值，最終都會(huì)溯源到計(jì)量基準(zhǔn)的。

怎么會(huì)溯源到 社會(huì)公用計(jì)量標(biāo)準(zhǔn) 呢 ？

此處討論的問題是社會(huì)公用計(jì)量標(biāo)準(zhǔn)的作用，而不是溯源的最終目標(biāo)。你說(shuō)的不錯(cuò)，終點(diǎn)是國(guó)家基準(zhǔn)，但必須經(jīng)過各級(jí)計(jì)量標(biāo)準(zhǔn)，逐級(jí)傳遞。那么各級(jí)計(jì)量標(biāo)準(zhǔn)的量值是從哪里來(lái)的呢？我們看看有沒有規(guī)定？

去看看你們公司的計(jì)量標(biāo)準(zhǔn)器證書，找找有沒有非社會(huì)公用計(jì)量標(biāo)準(zhǔn)出具的？

chuxp 發(fā)表于 2020-7-6 17:20
此處討論的問題是社會(huì)公用計(jì)量標(biāo)準(zhǔn)的作用，而不是溯源的最終目標(biāo)。你說(shuō)的不錯(cuò)，終點(diǎn)是國(guó)家基準(zhǔn)，但必須經(jīng) ...

JJF1033－2016第4.1.3條“計(jì)量標(biāo)準(zhǔn)的溯源性”第1)款規(guī)定“計(jì)量標(biāo)準(zhǔn)器應(yīng)當(dāng)定點(diǎn)定期經(jīng)法定計(jì)量檢定機(jī)構(gòu)或縣級(jí)以上計(jì)量行政部門授權(quán)的計(jì)量技術(shù)機(jī)構(gòu)建立的社會(huì)公用計(jì)量標(biāo)準(zhǔn)檢定合格或校準(zhǔn)來(lái)保證其溯源性；”從該段的“定點(diǎn)定期”表述可以看出，這里所說(shuō)的“計(jì)量標(biāo)準(zhǔn)器”，是指“強(qiáng)制檢定的計(jì)量標(biāo)準(zhǔn)器”，即：社會(huì)公用計(jì)量標(biāo)準(zhǔn)和部門企事業(yè)單位的最高計(jì)量標(biāo)準(zhǔn)這兩類計(jì)量標(biāo)準(zhǔn)器具。該條款在《JJF1033的實(shí)施指南》中已作了說(shuō)明與解釋：

但該規(guī)定僅適用于民用計(jì)量領(lǐng)域，不適用與國(guó)防軍工計(jì)量和軍事計(jì)量領(lǐng)域。

chuxp 發(fā)表于 2020-7-6 17:20
此處討論的問題是社會(huì)公用計(jì)量標(biāo)準(zhǔn)的作用，而不是溯源的最終目標(biāo)。你說(shuō)的不錯(cuò)，終點(diǎn)是國(guó)家基準(zhǔn)，但必須經(jīng) ...

我送到 國(guó)家院的計(jì)量器具， 國(guó)家院直接用 工作基準(zhǔn) 幫我 檢的。

你這又何解？ 按照 你的說(shuō)法，這是違規(guī)了？

你不要告訴我， 基準(zhǔn) 也是 社會(huì)公用計(jì)量標(biāo)準(zhǔn) 吧？

請(qǐng)規(guī)矩灣先生正面澄清以下問題：

既然規(guī)矩灣先生說(shuō)：《社會(huì)公用計(jì)量標(biāo)準(zhǔn)證書》中沒有“考核”二字，不等于取消了社會(huì)公用計(jì)量標(biāo)準(zhǔn)考核，而是為了精簡(jiǎn)證書標(biāo)題。那就說(shuō)明一下：社會(huì)公用計(jì)量標(biāo)準(zhǔn)證書正文中的"考核"去哪里了?考核的依據(jù)又是什么?

你是如何做到不管“中間長(zhǎng)達(dá)多長(zhǎng)時(shí)間”，并不影響組織考核可以在同一時(shí)間合并進(jìn)行。

你是如何做到把五年一次的機(jī)構(gòu)授權(quán)考核：檢定機(jī)構(gòu)可以在申請(qǐng)社會(huì)公用計(jì)量標(biāo)準(zhǔn)考核時(shí)同時(shí)申請(qǐng)計(jì)量授權(quán)，申請(qǐng)兩個(gè)法律手續(xù)同時(shí)辦理，要求政府計(jì)量行政部門在組織社會(huì)公用計(jì)量標(biāo)準(zhǔn)考核時(shí)同時(shí)進(jìn)行計(jì)量授權(quán)的考評(píng)，在宣布考核合格的同時(shí)宣布政府的計(jì)量授權(quán)，同時(shí)頒發(fā)考核合格證書和計(jì)量檢定授權(quán)證書。

237358527 發(fā)表于 2020-7-7 07:29
我送到 國(guó)家院的計(jì)量器具， 國(guó)家院直接用 工作基準(zhǔn) 幫我 檢的。

你這又何解？ 按照 你的說(shuō)法，這是違規(guī) ...

不會(huì)告訴你什么了！沒人愿意和你這種人抬杠，大家見過多少次了。真沒意思，這樣討論有意義嗎？有什么用處嗎？！！！

還工作基準(zhǔn)，你見過工作基準(zhǔn)長(zhǎng)什么樣？不是看不起你，我在使用維護(hù)工作基準(zhǔn)的時(shí)候，你恐怕還沒有聽說(shuō)過什么叫計(jì)量呢吧。？！

有些人的人品，并不適宜在公共場(chǎng)所與其他人進(jìn)行技術(shù)交流，好自為之吧！

什么東西！工作計(jì)量器具成千上萬(wàn)，不計(jì)其數(shù)。你貼個(gè)圖大家看看，某個(gè)工作計(jì)量器具有經(jīng)過工作基準(zhǔn)檢定后的計(jì)量檢定證書。

大家也開開眼！