大平板的局部平面度怎么檢？

大平板的局部平面度怎么檢？國(guó)家平板檢定規(guī)程上可用平面波動(dòng)量判定局部平面度，怎么具體操作？

依據(jù)平板檢定規(guī)程規(guī)定要做工裝檢定

一共有三種方法：
1、局部工作面面度的測(cè)量按平板平面度測(cè)量法進(jìn)行。
2、采用平面波動(dòng)量判定時(shí)，將平面波動(dòng)量檢具(見(jiàn)檢定規(guī)程附錄B)放在半板工作面上，沿任意方向移動(dòng)檢具，移動(dòng)距離為平扳對(duì)角線的一半且不小于200mmm觀察檢具上的指示表變化，該變化的最大值與最小值之差作為平板的平面波動(dòng)量。
    當(dāng)平面波動(dòng)量不符合規(guī)定時(shí)，在平面波動(dòng)量變化最大的位置，按第一種的方法進(jìn)行測(cè)量．確定該平板局部工作面平面度。
3、刮制平板采用接觸點(diǎn)數(shù)判定時(shí)．使用規(guī)格符合要求耍求且準(zhǔn)確度級(jí)別不低于被板平板的研磨工具進(jìn)行涂色對(duì)研。涂層厚度以(0.002～0.004)mm為宜。著色對(duì)研時(shí)，不能對(duì)研磨工具施加垂直方向的力，研磨工具不允許推出被檢平板工作面以外。當(dāng)對(duì)研工具與被檢平板規(guī)格尺寸相同時(shí)，允許拖出，但不能超出自身面積的五分之一。計(jì)算刮制平板上任意一個(gè)25mm×25mm正方形內(nèi)接觸點(diǎn)數(shù)和任意兩個(gè)25mm×25mm正方形內(nèi)接觸點(diǎn)數(shù)之差作為測(cè)量結(jié)果。

平板國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)的規(guī)定是比較保守的，按此操作是絕對(duì)不會(huì)出現(xiàn)問(wèn)題的，但有些不具可操作性，比方平板的局部平面度，對(duì)于研磨面的區(qū)域平面度，完全可以不控，對(duì)于刮研平面就需要了，測(cè)波動(dòng)量即可。

對(duì)于大理石平板可采用跨步儀。

采用對(duì)角線法，用電子水平儀和橋板檢定（參照J(rèn)JG 117-2005 平板檢定規(guī)程）。

JJG117-2005規(guī)程規(guī)定了平板工作面平面度分成了整體平面度和局部平面度，整體平面度的檢定與1991年的規(guī)程一樣，不再多講，局部平面度是考慮到下面三個(gè)主要因素增加的：
①加工方式的缺陷（不管刮研還是研磨加工工藝均采用面積較小的研具）；
②使用中平板的不規(guī)則磨損；
③檢定方法“節(jié)距法”的不足（“節(jié)距法”只檢測(cè)了平板工作面的有限截面和有限個(gè)   點(diǎn)，無(wú)法反映平板工作面的真實(shí)狀況）。
綜上所述，可以看出：增加局部平面度的檢定是對(duì)使用小角度儀器以“節(jié)距法”檢定平面度（整體）的補(bǔ)充，以更真實(shí)反映平板工作面平面度的實(shí)際狀況。增加平板局部平面度的檢定早在1990年黃山規(guī)程審定會(huì)的會(huì)議紀(jì)要中就做出了明確的說(shuō)明。只是由于局部平面度與平面波動(dòng)量沒(méi)有一個(gè)嚴(yán)格的數(shù)學(xué)關(guān)系，才在拖了15年，并在大量的試驗(yàn)數(shù)據(jù)和參照國(guó)外標(biāo)準(zhǔn)情況下正式寫入2005年規(guī)程。盡管拖了15年，但正式將局部平面度寫入法規(guī)性的技術(shù)文件在國(guó)內(nèi)依然是最早的，起碼是早于國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)1～3年。
平板局部平面度的檢定應(yīng)該講與平板整體平面度的檢定是一樣的，包括步線布點(diǎn)的方式和評(píng)定基準(zhǔn)位置的確定。但考慮到平板應(yīng)該有無(wú)數(shù)個(gè)小的局部面積區(qū)域，所以其可操作性有一定的問(wèn)題。為此，在大量試驗(yàn)的基礎(chǔ)上，參照國(guó)際標(biāo)準(zhǔn)和美國(guó)、英國(guó)標(biāo)準(zhǔn)，用變通的方法，即通過(guò)檢測(cè)平板工作面任意位置的平面波動(dòng)量（或稱曲率變化）來(lái)控制平板的局部平面度。在JJG117-2005規(guī)程規(guī)附錄B中，給出了平面波動(dòng)量檢具的圖紙，這與國(guó)際標(biāo)準(zhǔn)中的圖紙是一樣的。通過(guò)平面波動(dòng)量檢具的圖紙可以看出，所檢測(cè)的平面波動(dòng)量實(shí)際上就是一個(gè)活動(dòng)測(cè)頭相對(duì)于由三個(gè)固定測(cè)頭構(gòu)成的小平面內(nèi)的高度差變化，大量的試驗(yàn)數(shù)據(jù)說(shuō)明，此高度差變化與局部平面度有一定的關(guān)系，而且是放大的關(guān)系，所以通過(guò)檢測(cè)平面波動(dòng)量（或稱曲率變化），完全可以反映平板的局部平面度，當(dāng)然當(dāng)平面波動(dòng)量不符合規(guī)定時(shí)，在平面波動(dòng)量變化最大的位置，應(yīng)該按整體平面度的檢定方法進(jìn)行測(cè)量，以最終確定該平板局部工作面平面度。
至于平面波動(dòng)量的檢測(cè)方法，在JJG117-2005規(guī)程中，已經(jīng)說(shuō)的很清楚了，在此就不再細(xì)講了。我只是想將增加平板局部平面度的檢定的來(lái)龍去脈告訴大家，感興趣的同志不妨在平常的檢定工作中作一下試驗(yàn)，看局部平面度與平面波動(dòng)量究竟是一個(gè)什么關(guān)系，這也是一種計(jì)量檢定知識(shí)的積累嗎。

1# xiaoshaoye123

學(xué)習(xí)了 收藏一下慢慢看

學(xué)習(xí)了 收藏一下慢慢看。。

長(zhǎng)知識(shí)了，謝謝xqbljc 的講解，學(xué)習(xí)中。

回復(fù) 4# kanhao2003


    4樓談到“平板的局部平面度，對(duì)于研磨面的區(qū)域平面度，完全可以不控，對(duì)于刮研平面就需要了，測(cè)波動(dòng)量即可”。
     上述說(shuō)法，應(yīng)該講是對(duì)采用研磨工藝加工生產(chǎn)的平板情況是不了解的。我們知道，采用研磨工藝加工生產(chǎn)平板，早已脫離了三塊對(duì)研的模式，也就是講是采用相對(duì)較小的研具來(lái)研大平面，再者，檢測(cè)方法的缺陷，只檢了有限個(gè)截面，漏檢的位置比較多，還有使用中的局部磨損問(wèn)題，所以對(duì)于采用研磨工藝加工生產(chǎn)的平板也是要考慮局部平面度檢定的。

見(jiàn)JJG117-2005附錄B

學(xué)習(xí)了，長(zhǎng)見(jiàn)識(shí)了

例如我檢了一個(gè)800*500的平板，符合1級(jí)，那么平面度最大允許誤差是16μm，但局部的允許誤差應(yīng)該是多少？  如果這個(gè)平板符合3級(jí)，平面度最大允許78μm，那局部又是多少呢，請(qǐng)教。謝謝！

回復(fù) 14# xy20080100


    按照J(rèn)JG117-2005規(guī)程，平板工作面的局部平面度是指任意300×300mm面積內(nèi)的平面度。準(zhǔn)確度為1級(jí)的800×500mm平面度最大允許誤差是16μm，則其局部平面度為相應(yīng)準(zhǔn)確度1級(jí)的300×300mm面積內(nèi)的平面度，應(yīng)該為12μm；準(zhǔn)確度為3級(jí)的800×500mm平面度最大允許誤差是78μm，則其局部平面度為相應(yīng)準(zhǔn)確度3級(jí)的300×300mm面積內(nèi)的平面度，由于規(guī)程表1中，400×400mm以下規(guī)格平板沒(méi)有準(zhǔn)確度3級(jí)的平面度最大允許誤差要求，這就是講，小規(guī)格平板不做為劃線平板來(lái)使用，應(yīng)該講這是規(guī)程不夠合適的地方，建議暫先按40×（1+d/1000）來(lái)給以計(jì)算，則其局部平面度應(yīng)該為38μm。

    JJG117-2013規(guī)程將在明年開(kāi)始施行，不知道在這些方面是否能修改的更合適一些，畢竟平板的準(zhǔn)確度等級(jí)劃分、平面度數(shù)值計(jì)算公式、以及局部平面度按250×250mm面積來(lái)控制了，應(yīng)該都有較大的改動(dòng)，寄托個(gè)希望吧。

很好 ，學(xué)習(xí)了