關于校準報告的符合性判定

測量結果不是用卡尺測量出來的長度嗎？卡尺分辨力不會對測量結果產生影響？不會引入不確定度分量？是你的驢頭套馬嘴了吧

卡尺分辨力引入的不確定度分量，難道不是包含在上級計量技術機構出具的《校準證書》提供的“校準結果的不確定度U”中嗎。這么臭的水平，也好意思在這里嚼舌？

卡尺分辨力引入的標準不確定度分量為0.012mm，卡尺校準證書擴展不確定度引入標準不確定度分量為0.005mm，你說0.012mm涵蓋在0.005mm里了，你還能弱智點嗎

你卡尺分辨力引入的標準不確定度分量0.012 mm，是怎么評出來的？居然比分度值0.02 mm的一半還大，你的確有才呀。

樓上說得還不夠清楚嗎？缺乏最基本的各種常識，怎么可能能評出正確的不確定度，小學算術做得錯誤百出，怎么可能能解出正確的微積分

JJF1059.1－2012后續都整出了47處錯誤呢，是不是規范起草人也弱智呀？你這也叫不能直接引用的理由？如何計算都正確，是不是就可以直接引用啦？不知道誰弱智誰蠢。自臭不覺！

彈出綁定手機的操作提示框，在那段時間登陸誰都能遇到，無人幸免。某人做賊心虛，在這里疑神疑鬼。

論壇新規，可以看看論壇的新聞。
沒有辦法按論壇的要求，你大可不登錄或者發郵件給我，我幫你注銷一下。