潘建根：細解LED照明國家標準出臺

　　2009牛年迎春，此時金融危機正在沖擊著全球，中國照明行業也受到了不少的挑戰，很多企業從外銷轉向內銷。在這有點冷的冬天里，半導體照明卻以其蓬勃的姿態發展。它是未來光源發展的趨勢，也有著傳統光源無法比擬的優勢。但在發展過程中，LED照明行業幾乎處于無序的競爭狀態，因為沒有統一的標準，LED企業就像在黑燈瞎火里行走，而照明設計師等用戶們也對LED產品既愛又不能用。  
　　經歷了這些之后，由全國照明電器標準化委員會主導制定的LED照明國家標準目前已在送審階段，業界千呼萬喚、翹首期待的LED照明國家及行業標準很快就會揭開它的廬山真面目了。在業界關注的焦點中，我們就LED照明標準即將出臺的相關問題采訪了參與制訂標準的中國照明學會常務理事，中國照明學會計量測試專業委員會副主任，杭州遠方光電信息有限公司董事長兼技術總監潘建根教授。
　　自1985年至今，潘教授一直從事光學、顏色、電子等光電測試技術和儀器設備設計工作。他作為國際照明委員會(CIE)光和輻射測量分部(第二分部D2)的中國代表，參與了CIE多個技術委員會標準的討論、起草和表決，當選為CIED2R2-38光度探測器光譜靈敏度測量方法專題研究負責人，作為為學術帶頭人承擔起兩項國家863高技術計劃項目并取得優秀成績。在與筆者的接觸交談中，技術出身的潘教授有著虛懷若谷的大方謙和，只有對世事洞察一切的人才會散發出這種平和而淡定的氣質。
　　筆者：目前LED各企業及人士都在熱切期待LED照明國標，您也參與了普通照明用LED國家標準的制定，請問大概會在什么時候正式出臺執行?整個LED照明國標從開始籌劃制定到目前送審階段歷時多久?
　　潘教授：我國國家半導體照明工程于2003年啟動，在科技部和LED照明各界有關部門和專家的參與下，我國在2003年底對LED照明的標準化工作進行了總體規劃，到2008年底，這項工作取得了很大的進展，全國照明電器標準化委員會有12項關于LED照明的標準通過了基本的審定，工信部LED照明標準工作組有7項LED標準通過基本的審定，假如進展順利，這些標準在有關管理部門的進一步審核批準后，期望能在2009年頒布實施。
　　筆者：在標準的送審稿中，杭州遠方參與了《普通照明用LED測試方法》、《普通照明用發光二極管性能要求》、《普通照明用LED模塊性能要求》三項具體標準，在標準的制定過程中，會存在一些困難的地方嗎?
　　潘教授：應該說是行業對遠方公司和我本人的信任，遠方公司有幸參與了這三項標準的制訂工作，但也感到了巨大的壓力。因為這三項標準是LED照明中較為基礎的標準，對整個LED照明今后的發展影響很大，而主要發達國家和CIE、IEC等國際組織對LED照明的標準化工作總體也處在討論階段，相關出臺的標準也有一些，但是很少，而且不能簡單引用，所以這幾項標準確實可以說是我從事十多年標準化工作以來最具挑戰性的。
　　為此，遠方公司還專門招收十多位浙江大學、浙江工業大學的博士和碩士研究生，在國家863計劃項目的支持下，專攻LED照明標準化的相關技術難題，同時也跟國際照明委員會(CIE)、美國國際半導體照明聯盟(ASSIST)、美國國家標準技術研究院(NIST)和德國、日本、中國臺灣等地區等國際權威組織和著名專家進行了深入的交流，密切關注LED照明標準化的最新進展。我們深知這項工作的困難與重要，所以不敢松懈，跟其他參與制訂的單位和有關行業領導、資深專家一起努力，最終還是有了現在的三個項目的標準稿。這三個標準稿是大家智慧的結晶。
　　筆者：您覺得LED照明標準的出臺會給行業、企業、用戶(設計師)三方將會帶來什么影響?
　　潘教授：LED照明本身處于動態的發展之中，可以講整個國際社會都認識到目前對LED照明作出標準化非常難，但是，大家也更清醒認識到，假如LED照明沒有標準可依，LED照明的發展會更加困難。魚龍混雜、良莠不齊、資源浪費的情況會更為嚴重，整個LED照明產業很難進入良性的持續發展之中。
　　任何一個標準的產生，都需要在今后的實踐中不斷發展和完善。但是這些LED標準經過了眾多專家和企業的討論，辯論，爭論，最后成文的條款是比較中肯而全面的，也基本反映了LED照明的現狀，體現了行業、企業、用戶的共同利益和長遠利益，相信標準的出臺會更有利于行業朝著良性的方向發展。
　　筆者：有業內人士認為，LED照明相關國標出臺后，LED行業將會面臨一次大洗牌。至少將有5成左右的企業被淘汰。也有企業人士表示，國標實施后，每個LED照明產品的成本將增加8~10元。您同意這樣的觀點嗎?
　　潘教授：有標準出臺，改變了以前無標準可依的狀態，競爭將更加公平，這對大多數企業來說是長期有利的，少數企業會感到不適應，我不認為有5成左右會被淘汰，目前簡單來看可能有5成企業不能達標，只要有了明確的標準，企業的應變能力還是很強的，我相信他們會經過短期陣痛后會馬上調整適應，最后被真正淘汰的也只是少數。
　　從沒標準到有標準，從沒要求到有要求，產品有了質的提高，肯定要提高成本，這是合理的，對全社會而言，總體也是經濟和合算的。成本究竟增加多少，這要取決于LED照明產品的性質和市場定位，標準雖然作了很多規定，但還是給了企業很大的寬容度和發揮空間。當然，我個人也認為，就目前行業現狀來看，個別指標的要求是有點偏高或前瞻性太多了一點，但我只是標準起草人中的普通一員，很多指標數據是由大家討論決定的，它應該是各方協商最后得出的結果。
　　筆者：您認為LED企業在國標出臺之前應做好哪些準備?
　　潘教授：未雨綢繆，企業應盡早進行新的市場定位和產品規劃，爭取抓住LED照明標準出臺后所帶來的LED行業格局調整的新機遇，應投入必要的質量保障手段，爭取站上競爭的制高點。沒有先進的設備條件，不使用優質的原材料，是很難生產出好產品的。少部分企業應盡早放棄低水平重復和以量取勝的粗曠型經營方式。我想有志于長遠發展的企業家們都會想到這一點。
　　筆者：據了解，您曾擔任主導起草了《整體式LED路燈測試推薦性技術規范》，能簡單介紹下嗎?
　　潘教授：我國于2003年啟動國家半導體照明工程后，LED行業發展速度前所未有，LED路燈作為LED照明的最重要應用產品之一也迅猛發展，但是由于LED路燈與傳統路燈有很大的不同，標準的缺失使這個行業處于尷尬境地，業界希望出臺LED路燈標準的呼聲很高，但是，當時國家有關標準化部門通過標準化立項還需時日，在這個背景下，國家半導體照明研發與產業聯盟標準化工作組決定對LED照明標準化工作進行系列研究，并希望首先在呼聲最高的LED路燈方面率先取得突破，我由于參與國際LED標準化方面的工作相對多一點，才被委以起草《整體式LED路燈測試推薦性技術規范》的任務。
　　這個技術規范雖然不是什么正式標準，但是在它之前無論國內還是國外，均無LED路燈標準，連同一大類的標準也沒有，所以某些難度比后來正式的國家標準起草還要大一些，當然起草人也不只我一個，參與起草的其他專家，企業的代表，甚至來自港臺的一些LED照明專家做了大量工作，提出了很多好的建議。這個規范不僅規范了LED路燈的測量方法，同時，也間接地規范了LED路燈的質量評價方法，這個規范為我們后來的LED國標的制訂也打下了一個基礎。
筆者：您作為國際照明委員會(CIE)光和輻射測量分部(第二分部D2)唯一中國代表，在國際舞臺上中國人在LED測試技術方面擁有了話語權。您認為目前我國在LED測試技術方面有哪些優勢和劣勢?
　　潘教授：首先我糾正一下提法，我現在擔任著國際照明委員會(CIE)光和輻射測量分部(第二分部D2)的中國代表，以前的代表是我一人，但現在不是唯一代表，中國計量院還有一位領導跟我一起共同擔任此職。擔任這個中國代表，積極參與國際上的工作是我的職責，也是我應盡的義務，這個職務有利于我在國際上參與相關工作。
　　但是，真正的話語權不是來自某個職務，而是實質性的參與和堅實的技術后盾。近年來，中國人在國際舞臺上的話語權明顯增多了，在今年的意大利CIE專家會議上，我們中國人首次應邀向大會作邀請報告，坐在我邊上的一位日本專家還從日本帶來了我先前通過電郵發給大家的《LED模塊測量方法》(英文版)紙質文件，中國更多的其他專家也開始跟外界接觸。我對我所從事的測試計量方面的了解相對多一點，經過十多年的努力，我們的LED測試方法基本上能向國際一流的計量測試實驗室水平看齊了，主要的測試儀器，如測量LED空間光強分布的雙鏡雙探(2M2D)分布光度計，和測量LED光色參數的高精度快速光譜輻射計等在國際上已處于了優勢地位，且擁有我國自主知識產權。要說劣勢，肯定也還有不少，比如，我們的LED在線測試技術與國外相比明顯不足，這是一個很大的市場。
　　筆者：能談談目前世界主要國家及臺灣地區的LED照明標準的制定情況嗎?
　　潘教授：美國、德國、日本、韓國和中國臺灣都十分重視LED照明的標準化工作，美國在這一領域是世界的領導者，德國、日本、韓國、中國臺灣緊緊追隨，美國已有幾項LED方面標準出臺，而且標準出臺的速度又有明顯加快的趨勢，但更多的標準研究工作還在進行之中。
　　在國際社會，各國想通過國際組織制定對自己有利的標準的競爭十分激烈，在意大利CIE專家會議上，當美國提出了有關大功率LED的提案獲得通過后，德國當晚就進行了大量的公關活動，臨時動議歐盟等國和其他國家代表支持他們的提案，由于歐盟國家擁有很多表決票，最后竟然獲得了通過，把原來一件事分成了兩家來做，但最后還可能合并的這么一個方案。
　　筆者：目前我國的照明標準在國際上處于追隨者的狀態，您認為今后應如何促進中國的照明標準或照明測試技術事業的發展?
　　潘教授：我國LED照明標準，總體來講，還落后于主要發達國家，但我們也不是什么都落后，而且近年來進步是非常明顯的，中國也有自己的特長。就我本人的感覺而言，國際上眾多組織邀請中國人去交流學術和先進技術，這就是一個很好的證明。
　　如去年我應邀到美國NIST做客座研究員，美國NIST希望我們能一起研究LED光學標準計量光度探測器方面的工作，在美期間，NIST、ASSIST還邀請本人作了我們中國的LED標準測試技術方面的專題報告，臺灣工業技術研究院去年曾兩度邀請本人開設中國大陸LED標準和測試方面的專題講習班，參加者竟達350余人，最近韓國也對本人發出了邀請，希望能在韓國的DSSL2009上介紹我們中國的LED標準測試技術，這些都說明，我們中國的LED標準測試技術在國際上已經占有一席之地，至少我們具備了與先進發達國家平等對話的技術基礎。
　　關于如何促進今后的發展，我認為首先要向先進發達國家學習，多與國際社會交往，踏踏實實練好自己的內功，目前我國標準化工作在各方努力下，已取得了豐碩成果，今后我們一定要主動參與國際標準的制訂，雖然這樣需要大量的投入，但至少有以下幾方面的收獲：
　　一是大大提前了我們對國際標準和行業動態的掌握，一項國際標準從醞釀制訂到成員國投票通過，少則五年多則十年，對一個產業來講時間就是機會，假如只是簡單地拿已發布的國際標準來翻譯，就會很容易錯過行業發展的大好時機；
　　二是在與他國先進同行專家的標準技術研討中可學習到在其他場合花錢也買不到的知識甚至產業技術；
　　三是主動出擊，爭取更多的標準話語權，爭取通過國際標準的制訂把握更多的行業發展的主動權。我相信今后通過大家的努力，我國的標準化工作一定會對世界做出光芒的貢獻。